陳沛壕、黃誌川

臺灣長期社會生態核心觀測站（Long-term Social-Ecological Research, LTSER）是科技部（現為國科會）自然處從2021開始尋覓能代表臺灣某類社會生態系統的地點，以核心設施的概念設置的長期基礎觀測平台。目前已經陸續架設了彰化站、翡翠站、綠島站以及花蓮站。2023年9月LTSER翡翠站邀請了國科會林敏聰政務副主任委員、LTSER總召集人林登秋教授、彰化站、綠島站、花蓮站人員以及臺灣永續棧（TSH, Taiwan Sustainability Hub）鍾宛蓁執行長等，前往LTSER翡翠站進行現地訪查。與此同時，也廣邀新北市坪林區周慶珍區長、台北水源特定區管理局劉秀鳳局長、翡翠水庫管理局周伯愷副局長、坪青年茶業發展協會鄭祐昇會長、坪林社區河川共學團詹培昕…等在地公、私權益關係人，一同參與座談。

    在實體站野外參訪活動中，首先抵達位於坪林金瓜寮汙水廠的金瓜寮溪下游測站，由翡翠站黃誌川教授進行各項監測設備解說，此實體觀測站蒐集了關鍵帶內不同的水元素，收集了河水、淺層土壤水、地下水、雨水等水樣，同時設置氣象、水質、土壤之即時監測儀器，採即時傳輸的方式同步更新於網站(https://www.ltsertwfeitsui.org/)；每週也收集不同水體樣本帶回實驗室分析，用以監測環境變化的趨勢（圖一）。另外在金瓜寮溪下游測站旁的河階地茶園，不但是金瓜寮溪的環境教育教室也是台科大營建工程何嘉浚副教授的低衝擊開發（LID，Low impact development）示範區， LID可有效減少茶園內的非點源汙染（肥料、農藥等），茶農鄭淑卿女士也現身說法，除了說明現有茶園的種植流程與狀況，也認同LID的理念；最後由臺大城鄉所張聖琳教授，以自身長期在坪林深耕的經驗，來解析坪林的社會生態結構與發展困境，未來本站預計架設的有機/慣行茶園觀測站，由台大地理環境資源學系莊振義副教授規劃未來之氣象與土壤物理觀測設施。

    本次參訪也邀請了水源特地區內的公、私部門權益關係人參與，由屏東科技大學簡赫琳副教授所主持之座談會，旨在探討台北水源特定區社會生態發展之困境與突破可能性。這是相當難得的權益關係人會談場合，讓以水質及保育為首要目標的台北水源特定區，與尋求發展與開放限制的在地團體坪林社區河川共學團、坪青年茶業發展協會，進行深度的對話（圖二）。坪林區公所努力維持生態保育與社區產業發展的平衡是整場座談中最大的癥結點。公部門長期透過特定區內的都市計畫法來限制地區的建物面積用來維護大台北地區水源地的水質。另一方面，政府推動的地方創生與青農返鄉，希望帶動地方發展，而在坪林地區卻因建地面積的限制也限制了青農的發展。在本次座談會，結合各方學界的想法，提出劃設特區來鬆綁開發限制的彈性調整獲得共識，座談結束後，各方也進行了小組會談，彼此進一步交換意見。

    最後來到翡翠水庫管理局，由副局長周伯愷接待，於翡翠水庫管理局的環境教育館進行翡翠水庫簡介與任務摘要，接著帶領隨團成員前往翡翠水庫大壩（圖三），講解翡翠大壩的建設歷程與日常維運工作，從大壩耐震係數、固定壩體巡查與監測工作、到包含大壩排砂水口與下游沉沙池相關的持續建設，甚至到未來情境模擬，與現場隨團學者們討論熱烈，參訪也在夕陽餘暉之下，畫下完美的句點。

歐洲長期社會生態研究網的重要推手以色列的Dr. Daniel Orenstein (丹尼爾‧奧倫斯坦博士) 與其博士生 Merav Cohen 於4/27-5/4日期間來臺訪問，交流彼此推動及建立長期社會生態研究的相關經驗。Dr. Orenstein是國際知名的社會生態學家，早先於布朗大學進行跨領域環境研究，取得博士學位，現任教於以色列理工學院建築與城市規劃學院，研究領域包括人類與自然環境的交互作用、文化生態系統服務以及致力推動將科學研究、政策和管理相結合。

Dr. Orenstein在歐洲長期社會生態研究網絡的委員會中任職，該研究網絡由歐洲多國與以色列共同設立的五百多個生態系統觀測站所組成，目前已是全球長期社會生態研究社群中極具規模與重要影響力的組成。Dr. Orenstein多年來持續鼓勵研究者在歐洲各地進行全生態系尺度或與政策相關的研究外，至今發表50多篇經同儕嚴謹審查的科學出版物包括專書《廢墟與恢復之間：以色列的環境史》(匹茲堡大學出版社，2013 年)。

5/1 LTSER Taiwan推動辦公室負責人林登秋教授的陪同下，Dr. Orenstein前往位於宜蘭的福山植物園，並和福山研究中心主任陸聲山博士交流。福山植物園與周圍森林除了是LTSER Taiwan翡翠站的重要組成區域外，更是臺灣數年前推動長期生態研究時，最早設立的長期動態樣區之一，為臺灣長期生態研究的進行奠定重要基礎與貢獻，做為參訪的第一站有助Dr. Orenstein對臺長基生態與長期社會生態研究的發展。

次日，Dr. Orenstein前往臺灣大學與林登秋教授及LTSER Taiwan翡翠站負責人黃誌川教授、綠島站負責人陳昭倫研究員交流並了解LTSER Taiwan翡翠站、彰化站與綠島站的設立過程，下午則在黃誌川教授陪同下至坪林實地走訪，Dr. Orenstein對當地人文景觀與茶留下深刻印象。休息一晚後，Dr. Orenstein與林教授搭乘臺灣高鐵前往LTSER Taiwan位於中部沿海的重要站點─彰化站 LTSER Changhua 參訪，並由彰化站的王素芬教授、宋郁玲教授及助理們介紹彰化站特點，並交流寶貴經驗。

在參訪的最後一日，Dr. Orenstein與LTSER Taiwan推動辦公室負責人林登秋教授於教授的研究室促膝長談，近午，林教授偕同Dr. Orenstein前往國科會與國科會林敏聰副主委會晤，在享用午餐的同時，暢談彼此在LTSER推動過程中遭遇的困難並交流彼此經驗，他們對林副主委豐富的社會生態學素養以及對LTSER的主動推動與大力支持十分佩服。Dr. Orenstein表示，LTSER Taiwan讓他感到相當驚艷，他指出在長期社會生態研究網的推動與建立上，臺灣完全不亞於於歐洲。因此，Dr. Orenstein向林登秋教授提出邀請，在本週五(5/12)為Dr. Orenstein的工作小組介紹LTSER Taiwan與旗下彰化站。與之同行的博士生Merav Cohen表示，他們正在籌辦針對年輕工作者的訓練工作坊，回國後她將與主辦方聯繫，希望促成與LTSER Taiwan的合作與交流。

感謝主辦方東海大學師生的辛勞，從演講到場地的用心安排，為此次動行研討會的與會者們提供了很棒的參加體驗！

LTSER在動行的首發，由綠島站的李坤璋博士為我們揭開序幕。坤璋博士首先為我們簡介從長期生態研究到長期社會生態系統研究的轉變以及LTSER計畫的定位與願景。綠島的文化底蘊十分深厚，早在新石器時代即有人類定居，歷經作為原住民遷移中繼站→清朝漢人開墾，使得島上森林多為次生林，而從傳統農漁牧業轉型為觀光的產業經濟型態變遷，也為綠島的生態環境帶來新的挑戰。坤璋博士接著為我們介紹綠島的生態環境，除了在陸地上可以遇見的綠島長尾麝鼩、陸蟹、狐蝠；擁有完整裙礁型珊瑚礁的海域生態系也是遊客必造訪之處。然而龐大的遊憩壓力，造成土地利用變遷、垃圾及污水處理、能源使用與生態破壞的問題。

LTSER綠島希望成為一個溝通平台，除環境與生態監測，同時對當地社會經濟的概況與議題進行盤點，並透過資料開放與連結權益關係人，為永續綠島盡一份心力。聽眾們在分享後則分別對研究資料的目標受眾、在地網絡建立策略以及議題解決預計時長與坤璋博士進行意見交流討論。 

動行壓軸的閉幕演講是由LTSER Taiwan 綠島站負責人陳昭倫老師與計畫辦公室主持人林登秋老師擔綱主講人。

陳昭倫老師是臺灣珊瑚研究領域的佼佼者，也是關心環境永續的行動者，陳老師介紹珊瑚礁生態系是海洋中的熱帶雨林，擁有豐富的生物多樣性，同時也是地球上最古老與最大的生物結構體，並與人類的生存息息相關，據估計，全球約有10億人口直接或間接地仰賴珊瑚礁生態系維生，除了創造出的漁業與觀光產值外，珊瑚礁生態系對人類文化也有重要影響。然而這些海洋熱帶雨林僅分布於狹窄的地理範圍，其生態系健康有賴於健全的食物鏈維持，唯有健康的珊瑚礁生態系才能提供建全的生態系服務。

    然而珊瑚礁生態系現在面臨巨大的威脅，包含過度漁業捕撈、棲地破壞、汙染以及氣候變遷的挑戰。其中氣候變遷可能使擾動強度增強或頻率加劇，除此之外，我們已知有90%的熱汙染是由海洋吸收的，若海水升溫加劇將導致全球規模的珊瑚白化與衰退。在各式海洋生態系中，熱帶珊瑚礁是受氣候變遷最鉅的生態系，極可能第一個消失在地球上。

縱然情況不容樂觀，但科學家預估，即使我們僅能減緩0.5度的升溫(+2 vs. +1.5)，就能拯救相當比例的珊瑚礁生態系與居住於此的生物，也能阻止仰賴珊瑚礁生態系的漁業崩解。

    回顧臺灣的珊瑚礁生態系，陳老師打趣地說，臺灣是相當適合研究珊瑚的島嶼，除了本身擁有多樣的珊瑚礁類型，如：典型熱帶珊瑚礁、非礁型珊瑚群聚、藻礁外，更有緊鄰珊瑚礁的核三廠，是相當適合研究珊瑚礁生態系與海水溫度互動關係的地點。除核三廠外，陳老師也發現，近年來受疫情影響所致的報復性旅遊，也給臺灣本島與外島的珊瑚礁生態系造成不小影響。也讓陳老師感受到人對生態系的干擾必須加入到生態研究中，在我們已進入全新的地質年代─人類世，這樣的觀點顯得更加重要。

    陳老師補充說，生態學家原先的理想研究環境是，僅有一些干擾的生態系，但現今進入人類世後，幾乎已無這樣的生態系留存。因此在人類世下珊瑚礁的治理必須轉型。陳老師提到過去的傳統科學與政策，在面對憂鬱的保育狀況時，多數行動止於生態系階層，無法解決氣候變遷引起的問題。例如劃設保護區，但若缺乏有效管理，保護區成效不彰，形成紙上保護區症候群。而後面對氣候衝擊的適應、實驗性的行動，如淨灘、淨海運動變成人們的安慰劑，讓人們感到為環保近一份心力，但這樣的行動無力扭轉大環境的劣化。為因應人類世的巨大挑戰，需要科學與政策大幅度的介入與轉型，探索減碳與未來永續的適應之道。

陳老師的省思也帶領自己走向學者的自我轉型道路，開始投入珊瑚礁長期社會生態觀測與研究。陳老師表示他已認知到現今學者不可能在理想的低干擾生態環境中進行研究，生態系與社會系統是緊緊依存並相互影響的，因此將社會系統帶入研究是必然的趨勢。LTSER Taiwan與陳老師近期在綠島成立LTSER綠島站，綠島站所蒐集到的資料，將存入中研院的Depositar資料集，建立可公開的資料平台，期望與學者、社會大眾共享資料以及LTSER綠島站的研究設施。陳老師也希望能利用研究成果形成以自然解方為本的社會生態跨域整合行動，協助綠島成為一座能源自主的太平洋小島。 

林登秋老師現為國立臺灣師範大學生命科學系特聘教授，研究專長為環境生態、森林生態等領域，林老師在臺灣投入長期環境生態研究三十年，也協助催生台灣長期社會生態核心觀測站 (LTSER Taiwan)。林老師以「長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上」的幽默風趣開場攫取全場觀眾注意的同時，也鼓勵在場的年輕生態研究者、學子們要勇於走出同溫層，才能為生態永續更盡份心力。

接著林老師娓娓道來臺灣長期生態研究的開端與發展，早期臺灣的生態學者多為單打獨鬥地在各自領域進行研究，缺乏對生態系統全面的理解，與長期的關注。然而環境變遷議題漸漸地成為國際環保運動的焦點，與此同時臺灣的保育也開始走向棲地、生態系統的保護，而物種的保育也必須根基於健全的生態系統，而短期研究難以看出環境變遷對物種生態系的影響，因此必須針對核心關鍵項目必須進行長期監測與研究就成了當時的首要課題。

一群對長期研究重要性相當關心的臺灣學者開始在臺灣不同地區進行長期生態觀測與研究，雖然地區間的連結不強，但臺灣長期生態研究仍持續著，也留下相當重要的成果，讓生態研究有了時間的縱深，並結合了生態系重要營養階層以及影響生物的其他因子到研究中。同時也讓不同領域的生態研究者有共同的研究地進行交流，建立跨領域合作的基礎，更讓研究生在研究生涯初期即有跨域交流，開拓跨域研究的可能性。更讓臺灣生態研究站上全球長期生態研究舞臺，而在1994-2001間在國家科學委員會(現國家科學與技術委員會)更成立長期生態研究學門，但受限於制度以及經費斷炊影響，導致長期研究相當困難。

林老師也體認到先前生物學者多在人為影響相對較低的自然生態系統進行研究，難以反映滾滾紅塵中的環境生態變化，如清境、彰化濱海生態系這樣受到人為嚴重影響的地區。因此，這樣的生態研究也難以跟社會對話、難以回應社會需求。但林老師也認為若過度強調成果實用性的研究，則容易與世沉浮而難以讓研究根深葉茂，並舉華萊士與達爾文的自然探索過程為例，相信兩者遊歷進行博物學採集、研究時，並未能察覺手中的資料將對人類有多麼重大的影響力，因此探索自然世界為出發點的科學研究仍具有無可取代的價值！

林老師接著說道，我們現在需要的研究是如何在現有法規、社會、經濟、文化情境下促進環境生態的永續，雖然動植物與生態系的研究是生態保育重要一環，但並非全部。面對現今的議題、挑戰，不能夠再侷限於自然學科的跨域研究，橫跨自然科學、社會科學並結合權益關係人進行整合研究才能全面性地了解生態系統的變化與驅力，並找出在現實條件下解決當前環境生態問題的可行解方。

兩年多前國科會開始推動長期社會生態研究(LTSER Taiwan)，目標在臺灣各處具代表性與特色的社會生態系統設立觀測站進行長期監測，並記取臺灣長期生態研究的教訓，各長期測站被視為如同海洋研究船這樣的核心設施，或得了制度化的長期經費支持，成立的長期測站並非為了特定項目提供服務，這些長期觀測站將成為進行基本核心監測(如，溫度、雨量等)與開啟重要研究議題的永續平台，平台的基本監測項目是公共財，因此如何進行資料管理便是重要課題，最終目標是將資料開放供大眾使用，不僅僅是科學家。

林老師期望藉由長期社會生態系統核心觀測站的設立與蒐集的長期科學資料，讓我們得以了解生態系統服務的特色以及脆弱性，就能在面臨社會發展挑戰時提供堅實的科學資料進行評估，並為尋求以自然為本的解方(NbS)，以及其他永續發展策略提供堅實的科學基礎。這是一種未雨綢繆的作法，無論在科學上或回應社會需求上都有其必要性。著眼解決現實世界中的環境生態問題，LTSER Taiwan期待能產出付諸行動的知識，我們也理解到現實世界的生態問題離不開權益關係人，因此LTSER Taiwan設立的長期觀測站不僅重視在地議題，也重視在地連結。林老師也期許能在未來設立更多站點，站站相連，形成網絡連結對臺灣不同類型的社會生態系統進行永續監測。

最後林老師不忘簡短介紹永續學門，並再次鼓勵現場的年輕後浪們不要放棄以探索自然為本的生態研究，但應走出舒適圈，和不同領域的人一同交流對話，相信將幫助臺灣與世界離永續發展的文明更近一步。 

2023新的一年，適合新的開始。而在希望滿盈的2023新年第三天，國科會在桃園和逸飯店舉辦了國科會自然科學相關資料庫聯合推廣研討會，以實體與線上並行結合現場展覽的會議方式，廣邀各界參與盛會。

主辦方國科會林敏聰副主委致詞時表示，今天的研討會除了向各界展示目前的資料庫成果外，國科會也期望能積極整合現有各個大小資料庫以及核心設施。希望未來有機會能建立一個單一入口，連結所有自然科學、人文、空間、地理等資料庫以及國科會下的核心設施，加強資料治理。也期望建立資料開放的規則與共識，在開放原則下，須保護資料提供者的優先權、國安機敏資料以及個人隱私的遮蔽。未來須對資料庫管理有更明確的政策，並收集使用者的意見。國科會將資料庫視為如同海洋研究船這樣的核心設施，這有利於提供資料庫經費以及管理與運作人力的長期支持。而國科會也希望各資料庫的管理者，能有機會聚在一起檢視彼此的資料庫，看看彼此的專精與不足之處、相互串連，達到彙整彼此資源的成果。

研討會的頭陣重擔由 台灣地震科學資料庫 梁文宗老師擔當，梁老師精簡地介紹台灣地震科學資料庫的任務與目標，以及他們如何運用自動化技術處理與管理大量地震活動與波形資料，並參考使用者意見進行平台優化。除地震資料與研究成果外，台灣地震科學資料庫亦熱心於地震科普教育，設計如勇闖震源城、手作地震儀等有趣的活動。

接著由同為地質領域的 大屯火山資料庫 史旻弘老師接棒分享，史老師講述資料庫的緣起，期望藉由資料庫的建立，對大屯火山監測、研究與科普推廣，進而降低民眾疑慮。大屯火山資料庫的內容主要為地球化學以及地球物理兩大部分，是個豐富多元的資料庫，並藉由儀器即時傳輸和人力採集氣體、溫泉水、地溫等項目，來獲取資料。資料格式也相當多樣化，並由多個小資料庫構成一個完整的大屯火山資料庫。目前管理團隊著眼於建立即時測站資料發布，未來將持續朝改善管理、方便使用者取用資料的方向努力。

大會接著由 台大海研所 魏志潾老師介紹海洋學門資料庫，海洋學門資料庫已成立約40年，主要目的為蒐集與保存我國海研船搜集的珍貴資料，資料分布範圍主要為台灣周邊海域、東海、南海、太平洋等，而魏老師也趁難得機會如數家珍地介紹台灣歷代海洋研究船與各式船載儀器。海洋學門資料庫是以分散式架構來建置，提供的服務有各式相關的原始資料，例如水深、全球海床地形、重力、海洋地質與海洋物理資料等。此外，亦提供加值產品，以及不同學門的相關應用工具。管理團隊也正在開發更多元的服務，如將影像資料轉為量化資訊，並在其中描述棲地特徵並標註生物與廢棄物，另外也建立海洋微生物eDNA（註1.）分析資料庫，發展自動化分析流程與地理分布互動式呈現等技術。資料庫亦提供整合資料查詢服務 (Hidy viewer)，並希望達到開放性、即時性、跨領域整合、使用者互動性等目標，讓使用者以單一帳號即可進入各資料庫，而部分機敏資料則以書面申請的方式加以管理。

在了解地面與海洋的資料庫後，緊接著來到太空，由 資源衛星影像開放資料服務平台 劉建良工程師介紹，該平台緣起自1993年在國科會支持下開始運作的衛星影像接收站，最初扮演著資料收集與推廣者的角色，但在大眾漸漸對衛星影像熟悉後，平台開始轉型為資料提供者。目前平台主要接收Spot-6/7、Pleiades 1a/1b衛星資料，並與這些商業衛星公司簽約，其中Spot排程每個月可覆蓋一次台灣、Pleiades則是平地每季一次、山區每年一次，其中Pleiades可提供達 0.5m高解析度影像。在高解析度影像部分，平台另有Terra SAR-X 衛星提供雷達影像，除不受雲層干擾，亦可依需求調整不同解析度。劉工程師亦提到因衛星影像需進行影像處理後方可使用（空間對位，Georeferencing，註2.），而平台本身的使用需求相當高，因此平台自行開發自動化影像正射處理系統（註3.）來處理收到的衛星影像資料。平台也提供開放衛星影像資料、衛星影像資料加值、介接等服務項目，亦開發衛星雲量統計工具，供使用者挑選雲量較低的適合影像。此外，他們亦歡迎對衛星影像有興趣的學者、中學師生申請研究計畫，若計畫核可後，將可使用上述衛星影像資源！

衛星影像是相當適合凸顯氣候變遷影響的工具，在午餐與小憩後，接著由 劉子明博士 介紹 氣候變遷整合服務平台 ，該平台以因應氣候變遷為資料庫建置目的，也會支援不同政府部門與部會，從教育、金融到科學研究都有。平台由逾百人的研究團隊管理，主要區分為資料產製與趨勢分析、衝擊與調適應用、應用服務與推廣等三大部分，希望能整合氣候變遷資料供需要的人員使用。平台現有的氣候變遷資料可區分為觀測與歷史資料、未來情境與推估、加值應用等部分，每年會定期更新網格化觀測資料，另外劉工程師也提醒使用者使用動力降尺度資料應留意資料尺度，以確保資料尺度符合模型要求。平台為落實資料開放的目標，團隊透過分級提供資料服務，確保將成熟穩定性高的資料開放給大眾使用。同時盡量將資料的特性簡化，以便資料使用者尋找與使用。團隊也透過氣候明信片、調適百寶箱等項目，讓氣候變遷的知識能向大眾普及化、貼近生活。

談到變遷，台灣的生態系統與社會系統亦面臨許許多多的變遷挑戰，為能有效面對台灣各地的議題，近期新興成立的 LTSER長期社會生態核心觀測站 粉墨登場！由 LTSER 翡翠站的黃誌川老師與彰化站的王素芬老師介紹LTSER這兩個站點的資料庫。首先黃老師表示若我們想了解台灣的特殊性，就需要進行相關基礎項目的監測。同時台灣有許多議題、衝突需要解決，但這無法從單一面向給出解決方案，因此需要進行多面向的監測，希望透過LTSER的監測能找到一條大眾多能接受永續解方途徑。黃老師也介紹LTSER的核心目標為整合資源，促進跨領域合作，累積所有人地互動的資訊，提供探索生態議題與永續治理的知識基礎，最終提出政策建言。目前翡翠站的資料主要來源有二：外部資料（氣象局即時觀測、水利署水位、環保署水質資料等）、站點本身收集的環境與社會資料，這些資料與中研院資料寄存所合作，寄存於該所的Depositar資料集，並定期更新。王素芬老師接手介紹彰化站，當地為半漁半農的社會生態系統，面臨許多變遷挑戰。彰化站的資料架構以地方為本，內容包括環境、社會人文、圖資與硬體建構的資料。其中收集的人文資料建構成訪談資料庫，主要匯集在地不同面向的相關權益關係人，包含政府單位、在地民眾…，並依此設計不同面向的訪談問題，未來在訪談內容去識別化、整理完成後便可開放提供。團隊未來著眼於深化在地關係、挖掘地方議題，以聚焦主題的方式提供社會面向資料。並希望能與翡翠站一同，吸引更多研究資源投入，讓研究者互惠，擴大資料庫，並擴展研究的可能性。

會議接著再次回到太空領域，由李奕德博士介紹太空科學研究資料庫，該資料庫因有識之士發覺許多階段性計畫結束後，寶貴的資料缺乏管理與對外公開管道，難以取得，因此催生本平台。平台初期任務以資料典藏為重，現今則著眼於提升使用者服務。目前資料庫中的資料較少來自地面觀測資料，主要皆由領域內專家學者自願提供相關資料。管理上，帳號由後台自動管控，讓使用者的密碼與管理團隊隔絕，保障使用者隱私，此外使用者可透過時間或領域、儀器類別等篩選項目在資料庫搜尋所需資料。在硬體部分，管理團隊都有作足備援措施。而資料庫亦提供資料導入的流程，希望給潛在的提供資料者參考。未來團隊希望繼續歸檔尚未整理完成的歷史資料、與更多單位合作、資料彙整更加自動化、增加使用者互動性。最後李博士亦埋下一顆不小的彩蛋。

研討會最終壓軸為劉清煌老師介紹 大氣水文研究資料庫，並為與會來賓拆開剛剛的大彩蛋！他們將整合大氣、水文、太空三領域的資料庫，彙整成大氣科學研究與應用資料庫！資料來源有中央氣象局、民航局、空軍、中央大學、海科中心、颱洪中心、國科會、氣象學會、環保署、日本氣象廳等單位，因部分涉及機敏資料，因此資料庫運作採取會員制，會員組成涵蓋中學、大學師生、科研與軍方人員，目前不提供非會員的支援。也因此，雖然秉持資料開放原則，但與軍方相關的資料須簽屬切結書，資料提供者有一年期的資料優先使用權，亦建議使用者知會提供者。未來大氣水文研究科學資料庫將與水文、太空科學研究資料庫整合，期望能提供更加有善且具效率的服務介面。

最終，會議來到綜合討論階段，期間有與會者擔憂，隨著資料公開分享，未來多數人將越來越不願意成為資料產出與提供者，畢竟監測資料的產出是相當辛苦的工作。但亦有與會者認為應鼓勵研究者多加將研究資料儲存到資料庫中，未來計畫亦可能要求研究者將資料存入資料庫，這是現行的趨勢，亦可建立獎勵機制，鼓勵資料產出者。與會者與資料庫管理者亦認為資料庫彼此之間應加強整合與合作，以彙整眾人的力量，提供更佳的資料庫使用環境。

註1. eDNA （environmental DNA，環境DNA）

指的是從環境中蒐集而來的DNA，因生物體在環境中活動時，多多少少會留下身體組織的殘留物，例如毛髮、排泄物、甚至是身上的細胞等，這使得我們可以檢驗其中含有的DNA，並鑑識這些DNA樣本來自哪些物種。利用從環境中蒐集的DNA樣本，我們甚至不用親眼見到DNA的主人，也能得知牠在某段期間內曾在此區域活動過。這也代表，包含我們肉眼所無法觀察的微生物們，在環境DNA的分析下將無所遁形。利用環境DNA協助生態調查，除了不用「直接」觀察到該物種的出現外，也能減少捕捉性的調查行為，減少生物受傷或死亡的可能並節省人力。更棒的是，分析所需要的樣本數量，僅僅幾滴水的體積就能滿足，是一項新興的生態調查技術。而利用環境DNA，將能協助及早發現入侵生物、保育工作進行，或生物資源管理，是相當具應用潛力的工具。

相關可見：https://www.youtube.com/watch?v=TQdTV1rAlWY

註2. Georeferencing （空間對位）

指得是將影像中的某一點對應到實際地球經緯座標系統中的某座標。為何需要將衛星影像進行空間對位呢？雖然我們平時在google地圖中只要動動手指，就能隨意點出地圖上任一點的精確座標，但地球表面實際沒有任何經緯線畫在上面，因此航空器或衛星拍攝遙測影像後，還須將影像對應到地球表面的座標系統，方得使用。除了遙測影像須經空間對位外，古地圖也是常需進行空間對位的對象之一。

註3. 影像正射處理

所謂的正射影像，即為自物體上方俯瞰該物體的樣子，理想狀況下，應該只會看見物體的上方表面，並不會見到物體的側面。但利用航空器或衛星掃視地表時，其鏡頭可能不會恰好通過地表物體的正上方，因此會產生物體側面影像，而將側面影像盡可能消除，僅保留俯瞰視角的處理動作，便是影像正射處理。